Веня - так себе поэт?
Подождите. Есть вполне объективные критерии качества поэзии, и вполне можно доказать , что поэзия Вени - хороша (это я вам говорю как учитель литературы) . Так зачем же банить - это показатель слабости. Предлагаю потребовать литературоведческой аргументации - они сами перестанут писать, потому что там нужна конкретика, а конкретика говорит в пользу Вени. За ним - и традиция, и великолепное чувство стиля (его стилизации и пародийные фрагменты в этом боле всего убеждают) . Что касается отсутствия новаторства в смысле формы - то это не аргумент против качества поэзии. Плохие поэты бывают двух типов - или им нечего сказать, или они не умеют выразить то, что они хотят сказать. Ни то ни другое к Вене не относится. Человек, который много читал, любил, у которого было много друзей, сын, человек, который, в конце концов, боролся со смертельной болезнью - всегда имет, что сказать. А по поводу того, как именно он это выражал - нужно брать тексты и анализировать, там все есть, можно размахивать перед носом у противника и гениальными метафорами, и показать, какова смысловая "густота" текстов. Все это возможно, и, мне кажется, уже наверняка кто-то этим занимался - ведь Веню слушают, как правило, люди образованные и любящие поэзию.
Метки: майка, паломничество, блюдо, детство, искусство, качество, место, общество, преимущество, пространство
Комментариев: 4